Ухвала суду № 81455516, 26.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2019 Справа № 554/2770/19

Провадження № 1-кс/554/6230/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю прокурора Баклан В.В., підозрюваного ОСОБА_1,розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про продовження строку покладених обов’язків відносно:

ОСОБА_1, 27 жовтня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 22019040000000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання обґрунтовується тим, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 22019040000000023 від 13 березня 2019 року за підозрою старшого оперуповноваженого відділу КП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13 березня 2019 року з матеріалів кримінального провадження

№ 42018040010000193 від 07.05.2018 року матеріали відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження № 22019040000000023 та підслідність у даному кримінальному правопорушенні постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону визначена за слідчими ТУ ДБР розташованого у місті Полтава.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на посаді старшого оперуповноваженого відділу КП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області працював майор поліції ОСОБА_1

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно до вимог ст. 41 КПК України до оперативних підрозділів належать органи Національної поліції.

Відповідно до ст. ст. 2, 23, 59 закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до списку № 2 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, до психотропних речовин, обіг яких заборонено віднесено – «метамфетамін».

Крім того, відповідно до списку № 1 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено віднесено – «опій ацетильований».

Однак, майор поліції ОСОБА_1 на початку 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у місті Кам’янське Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно,підшукав з числа мешканців міста Кам’янське Дніпропетровської області, осіб які є наркозалежними.

У подальшому, 21 червня 2018 року, о 11 год. 57 хв., майор поліції ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропних речовин, збув громадянину ОСОБА_3В речовину, яка згідно висновку експерта №1540 від 08 серпня 2018 року містить психотропну речовину – матамфетамін, маса метамфетаміну у рідині масою 0,805 г становить 0,0241 г (у перерахунку на метамфетамінову основу).

Крім того, 17 вересня 2018 року, о 12 год. 40 хв., майор поліції

ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Дніпропетровська область м. Кам’янське, біля адміністративної будівлі Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області по проспекту Аношкіна, 7/42, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно збув громадянину ОСОБА_4 речовину, яка згідно висновку експерта №7-1952 від 08 жовтня 2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого складає 0,062 г в перерахунку на суху речовину.

Таким чином, майор поліції ОСОБА_1 підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

06 лютого 2019 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 499 460 гривень, та покладено обов'язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора бо суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

18 лютого 2019 року ухвалою Дніпровською апеляційного суду хвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська скасовано та постановлено нову ухвалу якою апеляційну скаргу захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково та до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2019 року та у разі внесення застави у розмірі 499 460 гривень, на підозрюваного ОСОБА_1 покладено обов'язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора бо суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні

01 квітня 2019 року ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, продовжено строком на 1 місяць, тобто до 01.05.2019 року.

26.04.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава до п’яти місяців, тобто до 01.07.2019 року.

Посилаючись на те, що на теперішній час заявлені раніше ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, прокурор вважає, що на теперішній час існують всі підстави для продовження строків покладення обов’язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні фактично не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, у провадженні військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України знаходиться кримінальне провадження №22019040000000023 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 307 КК України.

01.02.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 307 КК України.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: постановою про виділення матеріалів досудового розслідування, протоколами обшуку, повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

06 лютого 2019 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 499 460 гривень, та покладено обов'язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора бо суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

18 лютого 2019 року ухвалою Дніпровською апеляційного суду хвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська скасовано та постановлено нову ухвалу якою апеляційну скаргу захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково та до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2019 року та у разі внесення застави у розмірі 499 460 гривень, на підозрюваного ОСОБА_1 покладено обов'язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора бо суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні

01 квітня 2019 року ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, продовжено строком на 1 місяць, тобто до 01.05.2019 року.

26.04.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава до п’яти місяців, тобто до 01.07.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов’язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1, у зв’язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 30.06.2019 року.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити до 30 червня 2019 року строк дії покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2019 року на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, процесуальних обов'язків, а саме: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора бо суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова