
Справа № 535/491/19
Провадження № 3/535/86/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зі слів правопорушника раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 04 квітня 2019 року, близько 17.30 год., вчинив психологічне, насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз’яснено.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним сварки з матір'ю, та у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ГР №246501 від 26.04.2019 року з особистим поясненням по суті порушення; оголошеними під час судового розглядудокументами: рапортом від 04.04. 2019 року, заявою про подію від 04.04.2019 року та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 32, ст 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, строком 5 (п’ять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 31211256026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Суддя
Судове рішення № 81454977, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/491/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: