Ухвала суду № 81454862, 25.04.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3289/17

Провадження № 1-кп/553/21/2019

У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Камуз Я.М.,

за участю прокурора: Миргородська Н.О.,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатат ОСОБА_8,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши клопотання прокурора залучення до участі захисника у справі для проведення окремої процесуальної дії про продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в рамках об’єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року на адресу суду надійшло кримінальне провадження № 12017170030001249 від 14.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ухвали суду від 13 березня 2018 року кримінальне провадження (справа № 553/3289/17, провадження № 1-кп/553/84/2018) № 12017170030001249 від 14.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України – об’єднано в одне провадження з об’єднаним кримінальним провадженням від 12.10.2017 року, яке перебуває на розгляді у суді №553/144/17, провадження № 1-кп/553/19/2018 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, присвоєно кримінальному провадженню єдиний номер справа №553/3289/17, провадження № 1кп/553/84/2017 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання призначення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з метою реалізації його права на захист, а саме для проведення окремої процесуальної дії у вигляді продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки такий термін спливає 27 квітня 2019 року, о 15 год. 30 хв., в зв’язку з неможливістю участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_10 бути присутнім при вирішенні даного питання, оскільки останній перебуває на навчанні в Акдемії прокуратури.

Вислухавши учасників судового процесу підозрюваних, які при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відповідності до заключеного договору про надання юридичної допомоги укладеного з захисником – адвокатом ОСОБА_10 останній представляє інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1.

Так, приймаючи до уваги той факт, що вирішення судом питання про продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження було призначене на 25 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв. , дана дата була погоджена з захисниками та учасниками судового процесу та зважаючи на те, що захисником ОСОБА_10 було повідомлено в телефонному режимі про неможливість прийняття участі у судового засіданні оскільки останні перебуває на навчання в Академії прокуратури, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про залучення до участі захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Частиною 2 статті 53 КПК України визначено, що запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області можливості призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 для невідкладної окремої процесуальної дії щодо з вирішенням питання про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у рамках кримінального провадження, в зв’язку з неможливістю участі захисника ОСОБА_10, який захищає інтереси обвинуваченого у рамках даного кримінального провадження на підставі укладеного договору, з об’єктивних та обґрунтованих причин – навчанні в Академії прокуратури.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст.ст.20, 53 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо можливості призначення обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адвоката для призначити адвоката для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у рамках об’єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України для здійснення його захисту та призначення захисника забезпечивши його прибуття для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 25 квітня 2019 року на 13 год. 00 хв..

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_11