Ухвала суду № 81454594, 25.04.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/603/19

Єдиний унікальний № 742/992/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі , укладеної 21.09.2015 з ТОВ «Аргокім» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,96 га, кадастровий номер 7424155900:08:000:0275 і стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати. Позов мотивований тим, що додаткової угоди до договору він не підписував , а відповідач відмовляється повернути належну йому земельну ділянку.

У судовому засіданні сторона позивача підтримує позов повністю, а представник відповідача заявлених вимог не визнає, оскільки договір був укладений та є чинним.

Представником позивача у суді заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису на додатковій угоді до договору оренди та, проти чого не заперечує представник відповідача.

Для забезпечення проведення експертизи судом витребувано у відповідача оригінали договору оренди земельної ділянки від 11.11.2012 року та додаткову угоду від 21 вересня 2015 року та акти прийомки передачі земельної ділянки від 11.11.2012 року.

Представником позивача долучено до матеріалів справи оригінал договору купівлі продажу від 24.11.2017 року в якому мається підпис позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ознайомившись з оригіналами вище зазначених договорів вказав, що підписи на оригіналі договору оренди земельної ділянки від 11.11.2012 року та акти прийомки передачі земельної ділянки від 11.11.2012 року, а також на договорі купівлі продажу від 24.11.2017 року зроблені ним особисто, а додаткову угоду від 21 вересня 2015 року підписано не ним а іншою особою.

Крім того, судом витребувано із Прилуцького районного територіального центру соціального обслуговування особову справу ОСОБА_2, яка містить документи з особистим підписом позивача.

В судовому засіданні відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_2

Вислухавши думку сторін, їх представників, враховуючи, що для вирішення питання відповідності підпису конкретній особі необхідні спеціальні пізнання в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, з одночасним витребуванням, вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису Михайленка М.М. та оригінали досліджуваних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом Михайленко Михайла Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ» про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис в додатковій угоді від 21 вересня 2015 року до договору оренди землі від 11 листопада 2012 року, укладеного між Михайленко Михайлом Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,96 га у графах "Орендодавець" Михайленком Михайлом Михайловичем чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( м.Чернігів, вул.. Степана Разіна,19)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (с.Мала Дівиця, Прилуцького району, вул. І. Франка,34, тел.представника ОСОБА_3 063-7925147, 066-7080183), а експерту приєднати про те довідку до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

Надати для проведення експертизи експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та оригінали договору оренди земельної ділянки від 11.11.2012 року, договору купівлі продажу від 24.11.2017 року, а також матеріали особової справи з підписами, що належать ОСОБА_2 та оригінал додаткової угоду від 21 вересня 2015 року з підписами від імені ОСОБА_2, які останній оспорює.

Роз'яснити сторонам по справі , що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у даній справі – зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено в Чернігівському апеляційному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.В.Коваленко