Рішення № 81453668, 23.04.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/715/19

Провадження № 2/689/300/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_3

до Михайлівської сільської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) на території Михайлівської сільської ради, який належав ОСОБА_4, померлій 19.11.2002 р.. Посилається на те, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити свідоцтво про право на спадщину на пай він не зміг, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав з аналогічних мотивів.

Представник Михайлівської сільської радив судове засідання не з’явився. Михайлівська сільська рада позов визнавала та не заперечувала проводити у відсутності свого представника.

Представник третьої особи позов визнав, підтвердив, що сертифікат на земельну частку (пай) дійсно видавався спадкодавцеві та був належно зареєстрований.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

21.11.2002 р. у віці 78 років у с. Королівка померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ№208273 від 21.11.2002 р..

Заповітом від 12.07.2001 р., посвідченим секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району та зареєстрованим в реєстрі за №125, ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_3.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на дату відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції, чинній на час існування відповідних відносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №798/01-18 від 12.03.2019 р.. З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Михайлівської сільської ради №108 від 02.04.2019 р..

У відповідності до довідки №Р-32/0-0.36-33/132-19 від 21.02.2019 р. Відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в Ярмолинецькому районі, ОСОБА_4 Ярмолинецькою райдержадміністрацією було видано сертифікат на земельну частку (пай) ХМ№0244406, зареєстрований у книзі реєстрації під №278 на земельну ділянку площею 3,21 га, розташовану на землях КСП «Михайлівське» на території Михайлівської сільської ради. З матеріалів справи вбачається, що вказаний сертифікат було втрачено, у зв’язку із чим було опубліковано відповідне оголошення у засобі масової інформації, а державний акт на земельну ділянку на підставі цього сертифіката не видавався, що підтверджується довідкою №Р-32/0-0.36-33/132-19 від 21.02.2019 р. Відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в Ярмолинецькому районі.

Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на земельну частку (пай), позивач листом від 04.04.2019 р. №153/01-16 отримав відмову у зв’язку із тим, що документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай), відсутній.

Жодних доказів зворотнього чи належності спірного майна іншим особам суду надано не було. Доказів переходу права на пай іншим особам суду не надано.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Щодо зауваження представника третьої особи про сплив позовної давності, оскільки з дати смерті ОСОБА_4 минуло 17 років, суд виходить з того, що згідно із ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Однак, Головне управління Держгеокадастру не є стороною у спорі, а залучене до участі у справі в якості третьої особи. Відповідач не заявляв про застосування позовної давності. У той же час, третя особа зазначає, що спірна земельна ділянка не належить до земель державної власності, а тому розпорядження нею не належить до компетенції третьої особи. Таким чином, третя особа визнає про відсутність у неї правового інтересу у даній справі.

Враховуючи наведене, позов слід задовольнити. У зв’язку із цим, згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Толстого, 21/2в кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА934040, виданий 09.12.2000 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області) у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП «Михайлівське» на території Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району, і яка на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ХМ№0244406, зареєстрованого у книзі реєстрації під №278, належала ОСОБА_4, котра померла 21.11.2002 р..

Стягнути з Михайлівської сільської ради (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Михайлівка, ЄДРПОУ 04402634) на користь ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Толстого, 21/2в кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА934040, виданий 09.12.2000 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області) 852 (вісімсот п’ятдесят дві) гривень 30 копійок судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.04.2019 р..

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов