Постанова № 81453202, 26.04.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/483/19

Номер провадження 3/672/172/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2019 р. близько 02.00 год. проник у квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, звідки здійснив крадіжку двох наручних годинників марки "Зоря" та "Polgot" без браслетів, чим завдав шкоди потерпілому на суму 80 грн.

Потерпілий ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім пояснень ОСОБА_1, даних в суді про те, що вину він свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_3 від 19.04.2019 р.; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, у яких останній підтверджує обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які підтверджують встановлені обставини у справі; довідками ПП ОСОБА_4 про вартість викрадених годинників.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи та сталого джерела доходу); характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят грн. 00 коп. (170 грн.00 коп.), який слід стягнути за наступними реквізитами: (рахунок 31111106022095, УК у Городоцькому районі, Код: 21081100 ЄДРПОУ: 37804204, МФО:899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: