Ухвала суду № 81452713, 26.04.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1216/19

Провадження № 2-з/414/1/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просила забезпечити майбутній позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ідентифікаційний код юридичної особи 25362767, місце знаходження юридичної особи вул. Привокзальна, буд.1 с.Красноріченське Кремінський район Луганська область про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування вартості користування земельною ділянкою шляхом заборони Приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98», ідентифікаційний код юридичної особи 25362767, місце знаходження юридичної особи вул. Привокзальна, буд.1 с. Красноріченське Кремінський район Луганська область та будь-яким іншим особам вчиняти на земельній ділянці, загальною площею 10,5200 га, кадастровий номер 4421680200:09:004:0004, яка знаходиться на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області будь-які дії по проведенню сільськогосподарських робіт (в тому числі засівання власними сільськогосподарськими культурами, обробітку засобами захисту та добривами, вирощування сільськогосподарської продукції та культур, будь-якого іншого сільськогосподарського використання) та іншої діяльності до набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування збезпечення позову вказавала, що ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3. ОСОБА_3 була власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № 046461, площею 10.5200га, виданого на підставі розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації від 17 квітня 2003року №420, земля передавалась для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області.

25 липня 2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 365845, від 26 липня 2013 року, актовий запис № 47.

Після смерті ОСОБА_3 заявник своєчасно звернувся до Кремінської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

11 березня 2019 року ним отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10.5200га та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Того ж дня йому стало відомо, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ПСП «Агро-98», на підставі договору оренди укладеного 14 вересня 2013 року, згідно якого нібито ОСОБА_3 уклала договір оренди земельної ділянки, строком на 7 років, та надала в строкове платне користування вище вказану земельну ділянку.

Оскільки ОСОБА_3 померла 25 липня 2013 року, тим самим укладати договір з уповноваженим представником ПСП «Агро-98» 14 вересня 2013 року вона не могла.

Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність, тобто здатність фізичної особи мати цивільні права та обв’язки, припиняється у момент її смерті.

Крім того, 24 жовтня 2016 року ПСП «Агро-98» здійснило державну реєстрацію договору оренди землі, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформаційну довідку сформовано приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Таким чином, ПСП «Агро-98» протягом шести років самовільно займає земельну ділянку та користується нею.

Тому спадкоємець має намір звернутись до суду з позовом про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування вартості користування земельної ділянки та звертається до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Незастосування заходів забезпечення позову може потягти неможливість або ускладненість при виконанні судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до приписів ч.1ст.149ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.149 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (СТ.151 ЦПК України).

Відповідно до роз"яснень, наданих в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсягпозовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи зазначені в заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин щодо укладення договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, а також відшкодування шкоди, завданої неправомірним, без законних на то підстав, користуванням чужою земельною ділянкою, приймаючи до уваги ціну позову, яка з урахуванням нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, складає 88625,99 грн , а також особливості сільськогосподврського виробництва, порядок та строки обробки землі, вважаю що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду. Тому заяву слід задовольнити.

Суд зважує, що відповідно до ч.4ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предьявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст.. 149-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Заборонити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98» ідентифікаційний код юридичної особи 25362767, місце знаходження юридичної особи вул. Привокзальна, буд.1 с. Красноріченське Кремінський район Луганська область та будь-яким іншим особам вчиняти на земельній ділянці загальною площею 10,5200 га, кадастровий номер 4421680200:09:004:0004, яка знаходиться на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області будь-які дії по проведенню сільськогосподарських робіт (в тому числі засівання власними сільськогосподарськими культурами, обробітку засобами захисту та добривами, вирощування сільськогосподарської продукції та культур, будь-якого іншого сільськогосподарського використання) та іншої діяльності до набрання рішенням законної сили.

Розьяснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу направити на виконання до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, розташованому за адресою: пл.Красна, 20 м.Кремінна Луганська область та учасникам розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М.Акулов