Постанова № 81452436, 26.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/671/19

н/п : 3/397/253/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/671/19 (н/п 3/397/253/19), № 397/672/19 (3/397/254/19), № 397/673/19 (н/п 3/397/255), № 397/674/19 (н/п 3/397/256/19), № 397/675/19 (н/п 257/19) та № 397/676/19 (н/п 3/397/258/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, проживає без реєстрації за адресою: вул. Миру, 61, с. Букварка, Олександрівський район, Кіровоградська область, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 05.04.2019 року о 15 год. 00 хв. в с. Букварка по вул. Миру, 61 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 06.04.2019 року о 20 год. 00 хв. в с. Букварка по вул. Миру, 61 ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 08.04.2019 року приблизно о 16 год. 10 хв. в с. Букварка по вул. Миру, 61 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.04.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв., 18.04.2019 року о 09 год. 00 хв. та 24.04.2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. в с. Букварка по вул. Миру, 61 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив шість правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по яким складено шість протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення №397/671/19 (н/п 3/397/253/19), №397/672/19 (3/397/254/19), №397/673/19 (н/п 3/397/255), №397/674/19 (н/п 3/397/256/19), №397/675/19 (н/п 257/19) та № 397/676/19 (н/п 3/397/258/19), необхідно об?єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 570517 від 05.04.2019, серії АПР18 № 570519 від 06.04.2019 року, серії АПР18 № 570514 від 08.04.2019 року, серії АПР18 № 570516 від 24.04.2019 року, серії АПР18 № 570515 від 17.04.2019 року та серії АПР18 № 570518 від 18.04.2019 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, в яких він визнає вину та постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2019 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та не заперечується ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об?єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/671/19 (н/п 3/397/253/19), № 397/672/19 (3/397/254/19), № 397/673/19 (н/п 3/397/255), № 397/674/19 (н/п 3/397/256/19), № 397/675/19 (н/п 257/19) та № 397/676/19 (н/п 3/397/258/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі номер 397/671/19 (н/п 3/397/253/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .

Штраф необхідно сплатити на рахунок р/р 31110106011041, отримувач: УДК в м.Кропивницький, код ЄДРПОУ 37918230, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ідентифікаційний код- 37964328, Код КДБ – 21081100, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/671/19 (н/п 3/397/253/19).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3