Ухвала суду № 81452279, 24.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Справа №596/2043/18

24 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 3256,28 грн.

У судове засідання представник позивач не з’явилася. Попередньо від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про непідтримання позовних вимог. Вказує, що після подання до суду позову, відповідачем було внесено кошти на рахунок через касу банку та погашено заборгованість за кредитним договором повністю, яке є предметом розгляду даної справи. Однак, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. відповідач не компенсував.

Посилаючись на наведене, просила стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Крім того, представник подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Як вбачається з виписки по рахунку ОСОБА_1 від 22 березня 2019 року, станом на 20 грудня 2018 року відповідач повністю погасив заборгованість.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, беручи до уваги, що предметом спору було стягнення з відповідача в користь позивача суми кредитної заборгованості, яка відповідачем після пред’явлення позову погашена, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжного доручення ПАТ «Державний ощадний банк України» за №2684755411 від 09 жовтня 2018 року встановлено, що позивачем за подання позову сплачено 1762,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Тернопіль, вул. Д. Лук’яновича, 1/135) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, м. Київ, вул. Володимириська, 27) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 24 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_5