Ухвала суду № 81452266, 26.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.04.2019
Номер справи
607/10189/19
Номер документу
81452266
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 Справа №607/10189/19

Провадження 1-кс/607/5971/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000448 від 18 вересня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з’явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, протягом липня-вересня 2018 року невідомі особи, шляхом шахрайства та підробки документів, намагалися заволодіти грошовими коштами ТзОВ «Бучачагрохлібпром» в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення невідомі особи у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10026/0185 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» відкрили від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром», код ЄДРПОУ 00952829 поточний рахунок №26005300398421. Надалі, 11.09.2018 року, близько 06.00 год., невідомі особи, під’їхавши на легковому автомобілі до приміщення охорони ТзОВ «Бучачагрохлібпром», що за адресою: вул. Галицька, 160, м. Бучач Тернопільської області, де, з метою подальшої передачі ПП «Вектор-М», отримали від охоронця пакет із документами: договір поставки № 270062 від 31.08.2018 року та видаткові накладні № 2239, № 2240 і №2241 від 10.09.2018 року, в яких був зазначений рахунок товариства №26000300045344, що обслуговується ТВБВ № 10019/048 філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк». Цього ж дня, у ПП «Вектор-М» були передані аналогічні документи, проте у них було вказано рахунок ТзОВ «Бучачагрохлібпром» №26005300398421, що обслуговується ТВБВ № 10026/0185 філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», та із підробленими підписами посадових осіб ТзОВ «Бучачагрохлібпром».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов’язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210000000448, судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою, виконані підписи у графах «Приватний нотаріус» на зворотній стороні останньої сторінки нотаріально завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою, виконаний рукописний текст у графі «Всього прошито, пронумеровано і скріплено печаткою _____ аркушів» на зворотній стороні останньої сторінки нотаріально завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою, виконані підписи у графі «Приватний нотаріус» на зворотній стороні двох нотаріально завірених карток із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: нотаріально завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на 16 арк.; дві нотаріально завірені картки із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на 2 арк.; вільні взірці почерку ОСОБА_2 на 1 арк.; умовно-вільні взірці підпису ОСОБА_2 на 6 арк.; експериментальні взірці почерку та підпису ОСОБА_2 на 6 арк.

Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об’єктів дослідження відповідно до методики проведення.

Зобов’язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 81452266 ?

Документ № 81452266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81452266 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81452266 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81452266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81452266, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 81452266, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81452266 відноситься до справи № 607/10189/19

Це рішення відноситься до справи № 607/10189/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81452259
Наступний документ : 81452271