Ухвала суду № 81451851, 10.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5207/18

Номер провадження 2/404/3525/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути» про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Колективного підприємства «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути», по якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надання довідки про заробітну плату;

- зобов»язати відповідача надати довідку про заробітну плату за період роботи на підприємстві з 26.09.1978 р. по 23.11.2006 р.

Зазначає, що є пенсіонером та розмір його пенсії за віком складає 1386 грн. 31 коп. При визначенні розміру пенсії пенсійним фондом не було враховано, що він в період з 26.09.1978 р. по 23.11.2006 р. працював на Кіровоградському ремонтно-механічному заводі ім. В.К. Таратути. Він намагався самостійно отримати довідку про розмір його заробітної плати, проте директор підприємства відмовляється навіть спілкуватися з колишнім працівником.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2018 року прийнято з Ленінського районного суду м. Кіровограда до розгляду матеріали справи та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.36-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути» про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна 7-а).

Третій особі Головному Управлінню пенсійного фонду України в Кіровоградській області для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова