
Справа № 766/23696/18
н/п 2/766/2157/19
УХВАЛА
21 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складний на користь ОСОБА_2 , посвідчений Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 02.02.2017 року та зареєстрований за р. № 2-139.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Від сторони позивача надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене вище, положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати свідків.
Окрім того, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме від Третьої Херсонської державної нотаріальної контори матеріали нотаріальної справи, заведеної в результаті складення заповіту ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчено в р. № 2-139 від 02.02.2017 року; у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семеніхіної В.І, належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , № 28/2018; у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. А.іО, Тропіних» медичну історію хвороби при госпіталізації ОСОБА_4 за епікризом № 000785/2017 за період з 21.01.2017 року по 22.02.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 198 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти до 25 лютого 2019 року об 15-30 год., викликати в наступне засідання сторони та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати в якості доказів у справі:
-у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори матеріали нотаріальної справи, заведеної в результаті складання посвідчення заповіту № 2-139 від 02.02.2017 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семеніхіної В.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 № 28/2018;
-у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» медичну історію хвороби при госпіталізації ОСОБА_4 за епікризом № 000785/2017 за період з 21.01.2017 року по 22.02.2017 року.
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Третій Херсонській державній нотаріальній конторі, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семеніхіній В.І., КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 81451833, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/23696/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: