
Справа № 404/2162/17
Номер провадження 2-о/404/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши заяву представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання спадщини відумерлою , -
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, звернулось із заявою про визнання спадщини кв.№3 буд. 83 по вул. Телеги Олени в м. Кропивницькому відумерлою.
24.04.2019 року представник Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки Кіровським районним судом м. Кіровограда відкрито провадження по цивільній справі № 404/1049/19 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_1, серія та номер 909 недійсним.
Сторони до суду не зявились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 6. ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки результати розгляду цивільній справі № 404/1049/19 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_1, серія та номер 909 недійсним безпосередньо впливають на рішення по справі за заявою представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання спадщини відумерлою, тому суд зупиняє провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 404/2162/17, номер провадження 2-о/404/2/18 за заявою представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 404/1049/19 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_1, серія та номер 909 недійсним.
Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/1049/19 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_1, серія та номер 909 недійсним для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 81451803, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2162/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: