Постанова № 81451663, 23.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2012/19

Провадження №1-кс/460/457/19

УХВАЛА

23.04.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000396 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Малькович М.С. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.04.2019 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора взводу 1 роти батальйону 1 УПП у Львівській області ОСОБА_2 про те, що 21.04.2019 року під час несення служби на автодорозі Львів-Краковець, що в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області ним було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, при перевірці документів, а саме - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено неспівпадіння VIN номеру з базою НАІС та НАН базою. Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ333426 може мати ознаки підробленого. Відомості про дану подію внесено 22.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000396, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.04.2019 автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, було вилучено, із подальшим поміщенням його на території майданчику тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. що за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключі від вищевказаного автомобіля було вилучено, і які в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Автомобіль марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключі від вищевказаного автомобіля, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою слідчого від 22 квітня 2019 року вказаний автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключі від вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження. Тому, враховуючи, що є ризики того, що використання даного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключів від вищевказаного автомобіля, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, просить клопотання задовольнити.

Прокурор Малькович М.С. в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду клопотання про арешт майна. Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області майор поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про арешт майна телефонограмою. Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 22 квітня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 22 квітня 2019 року автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключі від вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами в межах кримінального провадження № 12019140350000396 від 22.04.2019 року.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключі від вищевказаного автомобіля.

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

-автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3;

-свідоцтво про реєстрацію автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4;

-ключі від автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Місцем зберігання автомобіля НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Львівської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A6» серії СХМ 333426, на ім’я ОСОБА_4 та ключі від вищевказаного автомобіля - зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва