Ухвала суду № 81451327, 22.03.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/2333/18

2-а/465/112/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.03.2019

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 22.03.2019 року у справі № 465/2333/18,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні франківського районного суду м.Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача :Міністерства юстиції України про зобов’язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3І

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.03.2019 року клопотання позивача про витребування доказів задоволили.

Визначили витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області копії судових рішень щодо визначення частки квартири АДРЕСА_1, на яку старший державний виконавець Франківського ВДВС м. львова ГТУЮ у львівській області ОСОБА_2 наклав арешт в межах виконавчого провадження №51918146.

Витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області дійсний звіт про оцінку вартості квартири, яка належить ОСОБА_1, суб’єктом оціночної діяльності, залученим посадовою особою державної виконавчої служби перед вчиненням виконавчих дій (ВП 51918146).

Витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, належним чином завірені копії Виконавчого напису Дніпропетровського міського нотаріального округу №4136 від 19.05.2016 р. на підставі якого 23.08.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51918146.

Копію ухвалу негайно надіслати до Дрогобицькому відділу поліції ГУ НП у Львівській області (82100 Львівська область м.Дрогобич вул. Стрийська, 22).

Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвалі наявна описка, а саме в п’ятому абзаці невірно зазначено установу для негайного надсилання копії ухвали, а саме - Дрогобицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області (82100 Львівська область м.Дрогобич вул. Стрийська, 22), замість вірної – Франківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ( м. Львів, вул. Конотопська, 6)

Суд зазначає, що зазначені описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями241,243,253,256,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в п’ятому абзаці резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м.Львова від 22.03.2019 року у справі № 465/2333/18, та викласти такий в наступній редакції:

«Копію ухвалу негайно надіслати до Франківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ( м. Львів, вул. Конотопська, 6)»

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ванівський Ю.М.