
Справа № 589/1568/18
Провадження № 2/589/284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.
з участю секретаря судового засідання - Нагорної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом комунальної установи Сумської обласної ради Воронізького будинку - інтернату для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання підопічного,-
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року КУСОР Воронізький будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання підопічного за договором №1 від 02.01.2013 в розмірі 7328,92 грн, що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.
25 вересня 2018 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області провадження у даній справі було зупинено, у зв`язку з направленням судового доручення компетентному суду Російської Федерації, а судове засідання було відкладене на 11 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. з призначенням резервної дати - 15 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.
15.04.2019р. провадження у справі поновлено з метою проведення раніше призначеного судового засідання.
Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились.
Відповідь на судове доручення від іноземного суду або іншого компетентного органу про вручення документів, повідомлення про день судового засідання та проведення окремих процесуальних дій до цього часу не надійшла.
З листа Головного територіального управління юстиції у Сумській області №3199/07-03 від 22.03.2019р. вбачається, що відповідь з інформацією про стан виконання доручення з Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації по Центральному федеральному округу не надходила.
Враховуючи вищевикладене, з врахуванням того, що наразі судом не отримані документи, складені в ході виконання судового доручення, суд дійшов висновку про неможливість наразі розгляду цієї справи та необхідність повідомленням відповідача про дату та час наступного судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням в іноземний суд або інший компетентний орган іноземної держави закріплено і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Враховуючи викладене, виходячи з положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд приходить до висновку про необхідність звернення до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Разом з тим, статтею 275 ЦПК України на суд покладено обов`язок розглянути справу протягом розумного строку, крім того позиція про дотримання розумних строків розгляду судових справ висловлена у чисельних рішеннях Європейського суду з прав людини.
Визначаючи наявність, передбаченої п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підстави, за якої суд може зупинити провадження у справі, судом враховано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, згідно ст. 2 ЦПК України, з врахуванням того, що судом необхідно направити іноземне доручення до суду Російської Федерації, а для цього потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 252, 260-261, ч. 1 ст. 498 ЦПК України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 24 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Призначити резервну дату судового засідання на 24 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
2. Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в рамках Конвенції про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.
3. Доручити компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), вчинити таку процесуальну дію: повідомити ОСОБА_1 про дату судового засідання по справі: 24 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. та про резервну дату судового засідання: 24 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.
4. Провадження по справі за позовом комунальної установи Сумської обласної ради "Воронізький будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання підопічного - зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 81451045, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1568/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: