
26.04.2019 Справа № 380/553/19
Провадження по справі № 2/380/226/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.11.2012 року в сумі 53426,56 гривень та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов’язання по кредитному договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 22.04.2019 року, 28.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 знялася з реєстрації з с. Черепин, вул. Тетіївська, 4 Тетіївського району Київської області в с. Чепоноси, вул. О.Кобилянської, 22 Хотинського району Чернівецької області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
А тому, оскільки місце проживання відповідачазареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1, суддя вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю за місцем знаходження відповідача, а саме до Хотинського районного суду Чернівецької області, так як саме до його юрисдикції відноситься зареєстроване місце проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області за адресою 60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 25А Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 81451004, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/553/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: