Постанова № 81450970, 26.04.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/510/19

Провадження № 3/455/279/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової прокуратури Львівського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Мігово» з персоналу відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою, в умовах особливого періоду, в період з 08.00 до 12.00 години 14.02.2019 року не виконував наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з завдання перевірки об’єкту №2 в межах 440-424-440 прикордонних знаків, що виразилось у несенні служби не відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону; зміни маршруту руху прикордонним нарядом, залишенні ділянки, що охороняється, переміщенні на іншу до закінчення терміну несення служби, не здійсненні доповіді про здійснення таких дій, чим порушив ст.17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пункти 7, 10, 11 глави 2, пункту 9 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненому визнав себе винним повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №31 від 05.04.2019 року, витягом з наказу начальника 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 29.11.2018 року №335-ос, наказом начальника Мостиського прикордонного загону від 25.02.2019 року №255-аг, висновком службового розслідування від 20.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, службовою характеристикою на ОСОБА_1, службовими картками ОСОБА_1, ОСОБА_2, копіями робочих зошитів старшого зміни прикордонних нарядів ВІПС «Мігово», копією книги видачі зброї та боєприпасів ВІПС «Мігово», наказом начальника Мостиського прикордонного загону від 20.03.2019 року №396-аг, з яких відомо, що ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою, в умовах особливого періоду, в період з 08.00 до 12.00 години 14.02.2019 року не виконував наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з завдання перевірки об’єкту №2 в межах 440-424-440 прикордонних знаків, що виразилось у несенні служби не відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону; зміни маршруту руху прикордонним нарядом, залишенні ділянки, що охороняється, переміщенні на іншу до закінчення терміну несення служби, не здійсненні доповіді про здійснення таких дій.

Вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1,ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно- рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Вищий адміністративний суд України в постанові від 16.02.2015 року у справі №800/582/14 зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду та останній діє до теперішнього часу.

За таких обставин на даний час діє особливий період.

Окрім того, така ж позиція щодо дії особливого періоду викладена у рішеннях Верховного Суду (Справа № 521/12726/16-ц від 30.06.2018 року), а також Вищого адміністративного суду України (Справа К/800/31468/16 від 20.02.2017 року).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення ним вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко