Ухвала суду № 81450731, 19.04.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1988/18

Провадження 2-163/19

ухвала

19 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_5, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справі.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Представник позивача не заперечив проти призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обгрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертиз підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_6, яка народилася 12.12.2017 року у ОСОБА_3?

Зобов’язати позивача ОСОБА_3 у зазначений час відібрання зразків крові доставити дитину – ОСОБА_6 до експертної установи, та з»явитись ОСОБА_4.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/1988/18 (провадження № 2-163/19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 порівно.

Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: