Ухвала суду № 81450677, 18.01.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1803/18

пр № 2/464/352/19

У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/1803/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з’явився,

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова ініціатива «Центр фінансових рішень»,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засідання у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова ініціатива «Центр фінансових рішень» про захист прав споживача та відшкодування заподіяної моральної шкоди,

за участю представників учасників справи: представник відповідача не з’явився,

в с т а н о в и в:

у провадження суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду представником відповідача подано заяву про заміну сторони, а саме: замінити відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв’язку із відступлення права вимоги за кредитним договором у відповідності до ст. 512 ЦК України.

У судове засідання учасники справи не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, дату та час цього засідання, а тому суд вважає за можливе вирішити заявлене питання у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 51 цього Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Із матеріалів долучених до клопотання про заміну на належного відповідача, суд встановив, що таке клопотання подано представником відповідача, який не наділений таким процесуальним правом, а тому у клопотанні слід відмовити повністю.

Разом із тим, у клопотанні представник відповідача покликається на те, що за кредитним договором, укладеним між сторонами, зобов’язання перейшли до нового кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв’язку із укладенням договору про відступлення права вимоги між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова ініціатива «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відповідності до ст. 512 ЦК України, що підтверджено таким договором від 14.07.2017 № 20170714.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що у спірних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов’язанні, що виникло між сторонами, у зв’язку із укладенням договору про відступлення права вимоги від 14.07.2017 № 20170714, а тому суд прийшов висновку, що до участі у справі залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова ініціатива «Центр фінансових рішень», а саме ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 51, 55, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у заяві представника відповідача про заміну відповідача на належного відповідача у справі № 464/1803/18 – відмовити повністю.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова ініціатива «Центр фінансових рішень», а саме: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відкласти судове засідання на 11 березня 2019 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження – м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 6 зала судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 18 січня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков