
Справа № 450/3399/18 Провадження № 2/450/522/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мельничук І. І.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до суду із позовною заявою до Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 07.02.1999 року, на Ѕ частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами, який розташований за адресою: с. Лани, вул. Мельники, 16, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, коридору та кладови, загальною площею 85,3 кв. м., з яких 75,1 кв. м. житлової площі, 5,8 кв. м. підсобної площі та 10, 2 кв. м. площі приміщень не включених в загальну.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 07 лютого 1999 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з права на: Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Лани, вул. Мельники, 16, Пустомитівського району, Львівської області.
На випадок своєї смерті батько позивачки своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, окрім позивачки є дружина покійного, - ОСОБА_3. Дружина спадкодавця на спадкове майно після смерті чоловіка не претендує, через що не зверталась в нотаріальну контору з відповідною заявою.
При прийнятті спадщини в позивачки виникли труднощі з оформленням права власності на спадкове майно порядку спадкування за законом в нотаріальному порядку, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок був втрачений її батьком ще за життя. Зважаючи на викладене позивачка змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.
26.11.2018 року провадження у справі відкрито.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, однак подала в суд заяву, в якій просить справу розглдядати у її відсутності, позовні вимоги позивачки підтримує та просить їх задоволити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 лютого 1999 року помер батько позивачки – ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №522697 видане повторно 11.10.2018 року, Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №05, копією свідоцтва про народження серії І-СГ №413162 від 10.07.1959 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 277477 від 29.07.1994 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла Ѕ частина житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: с. Лани, вул. Мельники, 16, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується наявною в матеріалах справи копією реєстраційного посвідчення, виданого Львівським міжміським БТІ 14.02.1996 року.
Згідно з копії реєстраційного посвідчення, виданого Львівським міжміським БТІ 14.02.1996 року, вбачається, що інша Ѕ частина житлового будинку належить ОСОБА_2
Згідно технічного паспорта від 29.10.1995 року житловий будинок за адресою: с. Лани, вул. Мельники, 16, Пустомитівського району, Львівської області складається з житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житловою площею, коридору та кладови, загальною площею 85,3 кв. м., з яких 75,1 кв. м. житлової площі, 5,8 кв. м. підсобної площі та 10,2 кв. м. площі приміщень не включених в загальну. Рік побудови будинку 1979.
Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 на випадок смерті своїм майном не розпорядився, що вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва право на спадщину) № витягу 53738273, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом між спадкоємцями почергово.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги, в рівних частках, після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2
Дружина покійного на спадкове майно після смерті чоловіка не претендує, про що подала до суду відповідну нотаріально посвідчену заяву, зареєстровану в реєстрі за №689 від 01.03.2018 року.
З довідки Гуменецького старостинського округу Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області №774 від 11.10.2018 року вбачається, що згідно по господарської книги №6 с. Лани за 1996-2000 роки Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 до дня смерті 07.02.1999 року дійсно був зареєстрований та постійно проживав в с. Лани особовий рахунок №441 Пустомитівського району Львівської області разом із ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, отже у відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що позивачка не може здійснити свої спадкові права після смерті батька, зважаючи на втрату останнім правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується відповідним оголошенням в пресі в газеті «Голос народу» № 2 від 12.01.2019 року.
Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавцю належала Ѕ частина вище вказаного житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами.
Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, суд вважає за необхідне позов задоволити, оскільки таке рішення суду в користь позивачки не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивачки на прийняття належної їй спадщини у позасудовому порядку є не можливою, зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, суд,-
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_2 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами, який розташований за адресою: с. Лани, вул. Мельники, 16, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, коридору та кладови, загальною площею 85,3 кв. м., з яких 75,1 кв. м. житлової площі, 5,8 кв. м. підсобної площі та 10, 2 кв. м. площі приміщень не включених в загальну, що належав ОСОБА_4, який помер 07.02.1999 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 11.03.2019 року.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 81450436, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3399/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: