Ухвала суду № 81450383, 03.01.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3399/18 Провадження № 2/450/522/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.02.1999 року, право власності на Ѕ частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами, який розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лани, вул. Мельники, 16.

Ухвалою судді від 26.11.2018 р. провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 12 год 30 хв. 03 січня 2019 року.

В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, однак подала на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду належним відповідачем ОСОБА_5 селищною радою Пустомитівського районну Львівської області.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Третя особа ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 сільська рада Пустомитівського району Львівської області не є юридичною особою, а належним відповідачем у справі є ОСОБА_5 селищна рада Пустомитівського районну Львівської області, слід провести заміну відповідача ОСОБА_2 сільську раду Пустомитівського району Львівської області на ОСОБА_5 селищну раду Пустомитівського районну Львівської області, та задоволити клопотання позивача.

Відповідно п. 5 до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача – задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Пустомитівського району Львівської області на ОСОБА_5 селищна рада Пустомитівського районну Львівської області.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 15 год. 30 хв. 24.01.2018 року.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу ОСОБА_5 селищній раді Пустомитівського районну Львівської області.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 селищній раді Пустомитівського районну Львівської області строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6