Ухвала суду № 81450219, 11.03.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4016/18 Провадження № 2/450/684/19

УХВАЛА

судового засідання

11 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого дії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого дії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

03.01.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно повторних відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 05.02.2019 року, яка надійшла до суду 12.02.2019 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), що територіально належить до Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, зважаючи на те, що справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, вона підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що позовна заява прийнята до провадження без додержання правил підсудності.

За таких обставин суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, відповідно до положень ст. ст. 27, 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27,28, 31,32,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

цивільну справу №450/4016/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), в інтересах якого діє ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Зимова Горішня, буд. 5 (ос.) про стягнення заборгованості – надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3