Ухвала суду № 81449777, 17.04.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4645/17

Провадження № 2/362/172/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря – Яренко Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Васильківська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 07.05.2018 р. було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів судом.

Станом на час розгляду справи ухвала не була виконана в повному обсязі.

Так листом Центральної районної лікарні № 18 від 15.01.2019 року було повідомлено, що надати амбулаторну картку ОСОБА_5 не є можливим через відсутність даної амбулаторної картки в архіві Васильківської поліклініки та рекомендовано звернутись до Комунального неприбуткового закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» для встановлення іншої медичної документації щодо лікування та призначень за весь час знаходження на обліку та лікуванню ОСОБА_5

В зв’язку з цим, представник позивача заявила клопотання про витребування з Комунального неприбуткового закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну документацію щодо лікування та призначень за весь час знаходження на обліку та лікуванню ОСОБА_5

Крім того, представник позивача повторно просила витребувати із Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовано посвідчення заповіту, складеного 06.03.2017 року на користь ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, за реєстровим № 1-322, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи; оригінал журналу реєстрації виїзду нотаріуса за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Мічуріна, буд. 27, для вчинення нотаріальної дії 06.03.2017 року, (посвідчення заповіту за реєстровим № 1-322) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг з даного журналу щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи.

Витребування даних доказів необхідно для з’ясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.

Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об’єктивного з’ясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,197,198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від Комунального неприбуткового закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги»( 08600, м. васильків, вул.. Декабристів, 87) медичну картку та іншу медичну документацію щодо лікування та призначень за весь час знаходження на обліку та лікуванню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 08.03.2017 p.

Повторно витребувати від Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області (Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 5):

- оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовано посвідчення заповіту, складеного 06.03.2017 року на користь ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, за реєстровим № 1-322, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи;

- оригінал журналу реєстрації виїзду нотаріуса за місцем проживання ОСОБА_5 льги Григорівни, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Мічуріна, буд. 27, для вчинення нотаріальної дії 06.03.2017 року, (посвідчення заповіту за реєстровим № 1-322) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг з даного журналу щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи.

Інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 29.108.2018 року о 12:00 год.

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко