Ухвала суду № 81449744, 26.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3506/19

Провадження № 1-кп/361/472/19

26.04.2019

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого, судді - Батюка В.В.

суддів - Білик Г.О., Петришин Н.М.

при секретарі - Колотаєвській С.П.

з участю прокурора - Дядюк Ю.О.

захисників - ОСОБА_1,Б., ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110140000687 від 11.05.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ст..290, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло вищеназване кримінальне провадження, яке ухвалою суду від 25.04.2019 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання не прибули адвокат ОСОБА_8 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор Дядюк Ю.О.заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов»язковою.

Представник потерпілих підтримав прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7, заперечував проти призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, наполягав на забезпеченні прибуття адвоката, з якими укладено угоди про надання правової допомоги.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники заперечили проти клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

На підставі частини першої статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов»язковою. Враховуючи обвинувачення ОСОБА_7, у тому числі у вчиненні особливо тяжких злочинів, участь захисника відповідно до частини першої статті 52 КПК України є обов»язковою.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52-53, 350, 369, 370 КПК України, ст.ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_7, для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття об 14 годині 00 хвилин 26 квітня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ст..290, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України, забезпечивши їх перебування у суді до прийняття судом остаточного рішення по цій процесуальній дії.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала є обов»язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Батюк В.В.

судді Білик Г.О.

ОСОБА_9