Рішення № 81449629, 19.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8183/18

Провадження № 2-о/361/30/19

19.04.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Десята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначав, що 26 травня 2018 року помер ОСОБА_2, який доводиться заявнику двоюрідним дядьком по бабиній лінії зі сторони батька.

Однак, документи, що підтверджують їх родинні зв’язки, не збереглися, а саме: свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_3, яким підтверджувалось, що вона доводилась рідною сестрою ОСОБА_4, яка є матір’ю ОСОБА_5, батька заявника.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

22 червня 2018 року ОСОБА_5, який є спадкоємцем за законом, відмовився від прийняття спадщини, що залишилася після смерті його брата ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_1

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

29 листопада 2018 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та надано роз’яснення про необхідність підтвердження через суд родинні зв’язки спадкоємця та померлого, які не підтверджені.

З метою підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, Десята київська державна нотаріальна контора зверталась до Державного архіву Чернігівської області.

25 жовтня 2018 року за №В-2661 Державним архівом Чернігівської області повідомлено, що книзі реєстрації актових записів про народження за 1924 рік по с. Бобруйки Остерського району Ніжинського округу, що збереглась частково - з 10 травня по 9 жовтня 1924 року актового запису про народження ОСОБА_3 немає.

Листом від 25 жовтня 2018 року за №Щ-2662 Державним архівом Чернігівської області повідомлено, що книгах реєстрації актових записів про шлюб за 1935-1938 роки по с. Бобруйки Остерського району Чернігівської області актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб з 1935-1938 роки по с. Озерне Козелецького району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили.

Таким чином, у зв’язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, померла 01 грудня 2007 року доводиться рідною сестрою ОСОБА_8, померлої 23 вересня 1980 року і по матері ОСОБА_8 Єфросінії Євсієвої.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 26 травня 2018 року, проживав постійно до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1, є двоюріднім дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_9 заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Десятої київська державна нотаріальна контора не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БК № 441397, виданого відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_10 територіального управління юстиції у місті Києві, 26 травня 2051 року помер – ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

22 червня 2018 року ОСОБА_5, який є спадкоємцем за законом, відмовився від прийняття спадщини, що залишилася після смерті його брата ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 № 595/2018 у встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

29 листопада 2018 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та надано роз’яснення про необхідність підтвердження через суд родинні зв’язки спадкоємця та померлого, які не підтверджені (а.с.8).

Родинні відносини підтверджуються наступними доказами.

26 листопада 1910 року народилась ОСОБА_8 у посвідці про народження якої записано батьком ОСОБА_11, а матір'ю ОСОБА_11 Єфросінія Євсієвна, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом (а.с.11, 12).

У 1924 року народилась ОСОБА_3.

02 червня 1939 року народився ОСОБА_5 у посвідці про народження якого записано батьком ОСОБА_7, а матір’ю ОСОБА_12 (а.с.13).

20 липня 1951 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 у свідоцтві про народження якого записано мати ОСОБА_3 (а.с.14).

24 серпня 1965 року у ОСОБА_13 народився син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

23 вересня 1980 року померла ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15).

01 грудня 2007року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16).

Спадкове майно після ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_14 за заповітом, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі та рішенням суду від 11.04.2016 року (а.с.17,18).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Козелецької селищної ради №3-93 від 08.06.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, померлого 26.05.2018 р. (а.с.20).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Козелецької селищної ради №3-98 від 22.06.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_1 за власні кошти поховав дядька - ОСОБА_2, померлого 26.05.2018 р. (а.с.20).

Заявою ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2018р., підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_12, померлої 23.09.1980 р. та ОСОБА_3, померлої 01.12.2007 р., які дійсно були рідними сестрами по матері - ОСОБА_3 Єфросінії Євсієвої. Підпис ОСОБА_15 засвідчено в.о. старости Бобруйківського старостинського округу, зареєстрованого в реєстрі за №17 (а.с.21).

Заявою ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2018 року, підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_12, померлої І 23.09.1980 року та ОСОБА_3, померлої 01.12.2007 р., які дійсно були рідними сестрами по матері - ОСОБА_3 Єфросінії Євсієвої. Підпис ОСОБА_15 засвідчено в.о. старости Бобруйківського старостинського округу, зареєстрованого в реєстрі за №18 (а.с.22).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який помер 26 травня 2018 року є двоюрідним дядьком заявника.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 26 травня 2018 року, проживав постійно до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1, є двоюріднім дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський