Ухвала суду № 81449412, 26.04.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/2170/18

1-кп/441/61/2019

У Х В А Л А

підготовчого засідання

26.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Малахової – Онуфер А.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Здзеби А.І.

захисника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні на

ОСОБА_4, 15.10.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, різноробочого в СГ ТзОВ «Добряни», раніше не судимого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

на розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження №12018140000000569, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в суді просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу - домашній арешт мотивуючи тим, що строк для останього збігає 28.04.2019р., а завершити розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого, настала смерть потерпілого, що останній завдану шкоду не відшкодував, свою вину визнає, однак більш м’який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, інше, просить клопотання задовольнити.

Потерпіла та її представник ОСОБА_3 в суді висловилися на підтримку позиції прокурора.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_2 клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та представника, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 28.02.2019р., обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 28.04.2019р., включно, змінивши умови такого з цілодобового на певний період доби і зокрема останньому заборонено залишати житло на вул. Авіаційна, 96/31 в м. Городок Львівської області в нічний час – з 22 год. до 07 год., без дозволу суду, а також зобов’язано впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися за межі Городоцького району Львівської області без дозволу суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Заявлені прокурором ризики передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою до обрання та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшились.

У кримінальному провадженні не вирішено питання про допит свідка, не досліджено письмових, речових доказів, а відтак завершити розглядом кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України до 28.04.2019р., неможливо.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що 28.04.2019р. спливає строк застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а розгляд кримінального провадження в суді не завершено, відповідно до положень ст. 331 КПК України, обвинуваченому слід продовжити строк тримання під домашнім арештом на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 24.06.2019р., включно, на умовах визначених в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 28.02.2019р. і зокрема:

ОСОБА_4 заборонити залишати житло на вул. Авіаційна, 96/31 в м. Городок Львівської області в нічний час – з 22 год. до 07 год., без дозволу суду.

ОСОБА_4 зобов’язати:

- впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі Городоцького району Львівської області без дозволу суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвалу до виконання направити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5

Контороль за зверненням ухвали до виконання покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Малахова – Онуфер А.М.