
Справа № 461/1546/19
Провадження № 1-кс/461/3614/19
УХВАЛА
26.04.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву судді Фролової Людмили Давидівни про самовідвід,
встановив:
У провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Фролової Людмили Давидівни надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мадонна», які знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.
Слідчий суддя Фролова О.Д. подала заяву про самовідвід, оскільки однією зі сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, як володілець зазначених документів (інформації).
Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.
Відповідно до статті 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов'язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.
За практикою Європейського суду з прав людини важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
За наведених обставин, зважаючи на те, що суддя Фролова Л.Д. перебуває на посаді судді Галицького районного суду м. Львова, з метою, усунення всіх сумнівів щодо неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді Фролової Л.Д. у справі за клопотанням слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12, оскільки клопотання безпосередньо стосується Галицького районного суду м. Львова, у якому ОСОБА_4 займає посаду судді.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,
постановив:
Заяву слідчого судді Фролової Людмили Давидівни про самовідвід– задоволити.
Відвести слідчого суддю Фролову Людмилу Давидівну від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мадонна», що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 81449224, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1546/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: