
Справа № 439/667/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
26 квітня 2019 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу:
- серії АПР18 № 073085 про адміністративне правопорушення від 15.04.2019 року гр. ОСОБА_1 о 13 год. 20 хв. 14.04.2019 року перебував у п’яному вигляді за адресою м. Броди вул. Залізнична (навпроти магазину «Червоний Мак»), що ображало людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року, після застосування заходів адміністративного стягнення;
- серії АПР18 № 073134 про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 року гр. ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. 24.04.2019 року перебував в парку за адресою м. Броди М.Свободи в п’яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року, після застосування заходів адміністративного стягнення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд з’явився, вину визнав, у вчиненому щиро кається.
Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії АПР18 № 073085, серії АПР18 № 073134 про адміністративні правопорушення, долучені матеріали справи, врахувавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року знаходився в п’яному вигляді у громадському місці. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 81448736, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/667/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: