Ухвала суду № 81448462, 24.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.04.2019 ЄУН 337/1572/19

Провадження № 1-кс/337/708/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Гнатик Г.Є., за участю секретаря Побережної О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12019080070000585 від 06.04.2019року,

в с т а н о в и в:

23.04.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ломбарду «Партнер», у відділенні розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13.

У клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080070000585 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Встановлено, що у період часу з 22.03.2019 року по 05.04.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку рідкокристалічного телевізора «LG 43LK5910PLC», чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 10833 грн.( ЄО № 6160)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що протягом 5 місяців вона зустрічається с чоловіком на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так у період часу з 22.03.2019 року по 30.03.2019 року вона перебувала в гостях у своєї сестри, повернувшись до себе додому виявила вибиті балконні вікна, до своєї квартири, а в приміщенні квартири відсутній рідкокристалічний телевізор чорного кольору, марки «LG 43LK5910PLC», серійний номер 810RA2A34485. Після чого останній стало відомо, що ОСОБА_4 телевізор вищевказаний заклав у ломбард.

Під час досудового розслідування було встановлено, що рідкокристалічний телевізор чорного кольору, марки «LG 43LK5910PLC», серійний номер 810RA2A34485., який належить потерпілій ОСОБА_3, на теперішній час знаходиться у Ломбарді «Партнер», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка буд. 13.

На підставі вищезазначеного, а також у зв’язку з тим, що вищевказаний телевізор є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, та має доказове значення, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, виникла необхідність вилучити рідкокристалічний телевізор марки «LG 43LK5910PLC», серійний номер 810RA2A34485, чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_3 та документів, на підставі яких він буз закладений, з ломбарду «Партнер», який розташований за адресою м. Запоріжжя, ОСОБА_5 буд. 13 тим самим забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що рідкокристалічний телевізор чорного кольору, марки «LG 43LK5910PLC», серійний номер 810RA2A34485, який належить потерпілій ОСОБА_3, на теперішній час знаходиться у Ломбарді «Партнер», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка буд. 13.

На підставі вищезазначеного, а також у зв’язку з тим, що вищевказаний телевізор є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, та має доказове значення, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, виникла необхідність вилучити рідкокристалічний телевізор марки «LG 43LK5910PLC», серійний номер 810RA2A34485., чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_3 та документів, на підставі яких він буз закладений, з ломбарду «Партнер», який розташований за адресою м. Запоріжжя, ОСОБА_5 буд. 13 тим самим забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксації.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв’язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: у володінні ломбарду «Партнер», у відділенні розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або членам слідчої групи, ОСОБА_6 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12019080070000585 до: Рідкокристалічного телевізору «LG 43LK5910PLC», чорного кольору, серійний номер 810RA2A34485, з можливістю його подальшого вилучення, який перебуває у володінні ломбарду «Партнер», відділення, якого розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка буд. 13;

Документу (заставного білету) копію якого отримала, особа, яка його закладала та в якому вказано, хто саме заклав рідкокристалічний телевізор «LG 43LK5910PLC», чорного кольору, серійний номер 810RA2A34485 до ломбарду.

Строк дії ухвали встановити 10 днів – по 04.05.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.Є.Гнатик