
Справа № 585/1104/19
Номер провадження 3/585/231/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді Машини І.М.,
секретаря судового засідання Рибіної Н.В.,
за участю: прокурора Криштопа В.В.,
особи, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого старшим інструктором службового собаківництва-сапер Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого інспектора службового собаківництва-сапер відділення підготовки мінно-пошукових собак кінологічного центру МЦШР ДСНС, старший прапорщик служби цивільного захисту, будучи відповідно до вимог п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, а саме: 11.05.2017 ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_2 транспортного засобу № 6141/2017/450085, згідно договору ОСОБА_2 зобов`язався передати у власність ОСОБА_1 транспортний засіб марки FIAT DOBLO, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_2 , за домовленістю сторін ціна якого 139000 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів доходів громадян встановлених на 1 січня 2017 року (80000 гривень) та в порушення ч. 2 ст. 52 Закону не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП, а саме не повідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, заперечення мотивував тим, що він умислу на приховування інформації щодо придбання майна не мав, про обов`язок надавати протягом десяти днів інформацію про суттєві зміни в майновому стані не знав, дізнався вже після того, як подав річну декларацію за 2017 рік і відомості про придбання транспортного засобу ним особисто були внесені до щорічної декларації за 2017 рік, а також, оскільки він є учасником антитерористичної операції, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 05.03.2015, то він не є суб`єктом корупційного правопорушення відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про запобігання корупції».
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора Криштопа В.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, зауважень до яких у сторін по справі не було. Зокрема, згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, № 121/2019 від 19 березня 2019 року, встановлено факт вчинення порушень ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 грн. Таким чином станом на 1 січня 2017 року 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб дорівнює 80 000,00 грн.
Відповідно до пункту 6 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (за текстом - Порядок), затвердженого Рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 3, яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за №959/29089, суб`єкти декларування письмово повідомляють Національне агентство про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другої статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми.
Частиною 2 статті 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він не є суб`єктом корупційного правопорушення відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про запобігання корупції», суд не може взяти до уваги, оскільки взагалі відсутня така норма права в зазначеному законі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі положень ч. 2 ст. 172-6 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови оголошено 26.04.2019 о 10 год. 10 хв.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 81448368, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1104/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: