Ухвала суду № 81448349, 18.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16138/2012

Провадження № 6/344/156/19

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки «Християнська злагода» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/16138/2012 від 27.02.2014, з тієї підстави, що виконавчий лист втрачено.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист від 27.02.2014 року 0907/16138/2012, про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Християнська злагода» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до відповіді Тисменицького районного відділу ДВС від 27.03.2019 року 25.11.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа. Разом з цим КС «Християнська злагода» повернуті виконавчі документи вказаним виконавчим провадженням не отримано, матеріали ВП знищено.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином заява обґрунтована належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

видати дублікат виконавчого листа № 0907/16138/2012 від 27.07.2013 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Християнська злагода» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.