
Справа № 585/608/19
Номер провадження 2/585/413/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018 p., заборгованість за договором № 3343216488-021307 від 10-07-2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 5200,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 2000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2000,00 грн., заборгованості за пенею - 1200,00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1921. В обгрунтування позову вказує, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (далі ТОВ "ФК Є ГРОШІ") та ОСОБА_1 , в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, було укладено договір № 3343216488-021307 від 10-07-2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Порядок укладення договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Договору, заявка-анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті позикодавця, встановленої форми, яка виражає намір Клієнта/отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього Договору та узгоджена сторонами в Додатку 1 до цього договору. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 (5.2. договору), дата надання позики 10-07-2018 року (п.5.3 Договору), дата повернення позики - не пізніше 23:00 09-08-2018 включно (п.5.4 Договору). Сума процентів за користування позикою становить 727,40 грн. за 31 днів. Проценти за користування Позикою - 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (40 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 2727,40 грн. Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Проте позичальник не повернув суму позики. Відповідно п. 7.1. договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Станом на 01-11-2018 року відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2000 грн., заборгованості за пенею - 1200 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 5200 грн. 01 листопада 2018 року між позикодавцем та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (далі - Фактор) було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» набула статусу нового кредитора - стягувача за договором №3598310812- 019088 від 05-07-2018 року. Виконання п.2.1, 3.4.2 договору факторингу підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту.
У судове засідання позивач явку представника не забезпечив, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відповідно до вимог п.4) ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд, розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, та, за згодою позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 10 липня 2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір № 3343216488-021307 надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який підписаний електронним підписом представника позикодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (СМС КОД НОМЕР_3) (а.с. 13-19). За умовами вказаного договору позика складає 3000 грн. (п.3.1), сума процентів за користування позикою 727,4 грн. за 31 днів. (п.3.2), проценти за користування позикою становлять 2% за кожний день користування позикою, що становить 730 процентів річних, Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою (п.3.2.1). Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 (5.2. договору), дата надання позики 10-07-2018 року (п.5.3 Договору), дата повернення позики - не пізніше 23:00 09-08-2018 включно (п.5.4 Договору). У випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення (п.7.1) (а.с. 13 - 20).
19 лютого 2018 року між ПАТ «АКБ «КОНКОРД» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» укладено договір № 92.15.000104/2 про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам (а.с. 27-31).
Відповідно до платіжного доручення № 4327 від 10.07.2018 року платник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» перерахувала клієнту ОСОБА_1 2000,00 грн. на карту клієнта № НОМЕР_1, призначення платежу - надання позики згідно договору кредитування № 3343216488-021307 від 10.07.2018 (а.с. 25).
Згідно повідомлення за вих. № 1295 від 14.12.2018 відповідно до договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19/02/2018 через e-groshi.com А2С 10.07.2018 було успішно виконано транзакцію картки одержувача НОМЕР_1 , сума транзакції - 2000,00 грн. (а.с. 26).
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №1127 від 03.07.2018 вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» є юридичною особою і має право здійснювати господарську діяльність з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання фінансових послуг з факторингу (а.с. 36-39, 46-47).
01 листопада 2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (Фактор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (клієнт) укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 за яким в порядку та умовах визначених договором, клієнт передав фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями у загальному розмірі 3570613,24 грн., що виникли у клієнта згідно договорів (додаток № 1), укладених між клієнтом та боржниками (п.1.1) (а.с. 10-11).
З Витягу з Акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 01.11.2018 року вбачається, що клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями боржника ОСОБА_1 за договором № 21307 від 10.07.2018 року з сумою основного боргу - 2000, сумою відсотків - 2000,00 грн., сума пені - 1200,00, всього на загальну суму 5200,00 грн. (а.с. 12).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 3343216488-021307 від 10.07.2018 року станом на 01.11.2018 заборгованість становить 5200 грн., у тому числі борг тіла кредиту - 2000 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2000 грн., заборгованості за пенею - 1200 грн. (а.с. 21-24).
06 грудня 2018 року за вих.№ 1342 ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» надіслало ОСОБА_1 повідомлення про відступлення своїх прав вимоги за договором № 3343216488-021307 від 10.07.2018 року в розмірі 5200,00 грн. ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» (а.с. 48-49).
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (ч.3 ст. 207 ЦК України)
Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 638 договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»)
Згідно ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 ЦК України).
Відповідно до частини першої ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК).
Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч.1 ст. 1082 ЦК України).
Дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.
Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» виконала свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за договором № 3343216488-021307 від 10-07-2018 року, надавши в позику 2000 грн. Проте, ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала і в порядку, передбаченому договором, кошти не повернула. Зокрема, станом на 01.11.2018 загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором становить 5200,00 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 2000 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2000 грн., заборгованості за пенею - 1200,00 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим розрахунком. Оскільки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» згідно договору про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 отримало право вимоги за договором №3343216488-021307 від 10.07.2018 про надання позики, про що була повідомлена ОСОБА_1 , з останньої на користь ТОВ «ФК «Преміум актив» слід стягнути заборгованість за договором №3343216488-021307 на загальну суму 5200,00 грн.
Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1921 грн. судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 284, 289, 354 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 638, 1054, 1077, 1082 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за договором №3343216488-021307 від 10.07.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі п`ять тисяч двісті гривень (5200,00), що складається з заборгованості за кредитом - 2000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2000,00 грн., заборгованості за пенею - 1200 грн.), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня (1921 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 81448295, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/608/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: