Ухвала суду № 81448001, 26.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.04.2019
Номер справи
335/4987/17
Номер документу
81448001
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/4987/17 1-кп/335/227/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м.Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., суддів Геєць Ю.В., Крамаренко І.А., за участю секретаря Гончаренко М.А., за прокурора Вєтрова Д.В., захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого адвоката ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді Крамаренко І.А. про самовідвід у кримінальному провадженні №12015000000000262 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 к вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 335/4987/17 (номер провадження 1-кп/335/227/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 к вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України

26.04.2019 року в судовому засіданні суддею Крамаренко І.А. заявлено самовідвід від участі у розгляді вказаного кримінального провадження, яка мотивована тим, згідно матеріалів досудового розслідування №12015000000000262, суддя Крамаренко І.А. брала участь, як слідчий суддя, у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та інших осіб, які брали участь у підготовчому судовому засіданні ознайомившись з доводами заяви про відвід, перевіривши їх наявними доказами, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді.

Зокрема, згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Враховуючи що суддя Крамаренко І.А. брала участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні №12015000000000262 під час досудового розслідування суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження № 335/4987/17 (номер провадження 1-кп/335/227/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 к вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями з метою визначення іншого члену колегії в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Воробйов

Судді: І.А.Крамаренко

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 81448001 ?

Документ № 81448001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81448001 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81448001 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81448001, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 81448001, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81448001 відноситься до справи № 335/4987/17

Це рішення відноситься до справи № 335/4987/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81447995
Наступний документ : 81448004