Ухвала суду № 81447917, 26.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.04.2019 ЄУН 337/1286/19

Провадження 2/337/1338/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Окружної Виборчої Комісії територіального виборчого округу №76 м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 42839841, м.Запоріжжя, вул.Седова, буд.5), третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Запорізької міської ради по Хортицькому району (69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), Хортицька районна адміністрація Запорізької міської ради (69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, нарахувати оплату праці та стягнення суми за фактично відпрацьований час,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Окружної Виборчої Комісії територіального виборчого округу №76 м.Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, нарахувати оплату праці та стягнення суми за фактично відпрацьований час.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження на 08.05.2019 року.

25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою заявою.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання буд-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що представником позивача не надано доказів направлення копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу, суд вважає, що подана позивачем заява підлягає поверненню .

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 49 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Окружної Виборчої Комісії територіального виборчого округу №76 м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 42839841, м.Запоріжжя, вул.Седова, буд.5), третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Запорізької міської ради по Хортицькому району (69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), Хортицька районна адміністрація Запорізької міської ради (69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, нарахувати оплату праці та стягнення суми за фактично відпрацьований час – повернути заявнику.

Роз’яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з уточненим позовом за умови виконання вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан