Постанова № 81447861, 26.04.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1013/19

П О С ТА Н О В А

26 квітня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 13, 14 та 15 березня 2019 року не виходив на відпрацювання суспільно-корисних робіт без поважних причин, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, тобто ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема не прибуття порушника до місця виконання суспільно - корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп’яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомлення про отримання ним судових повісток.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 16 про адміністративне правопорушення від 22 березня 2019 року, в якому містяться власноручно написані пояснення порушника про визнання своєї вини, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Овруцького районного суду від 25.10.2018 та листом Бігунської сільської ради про те, що ОСОБА_1 на суспільно-корисні роботи 13,14 та 15 березня 2018 року не з`являвся.

Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Строк відбування рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2