Ухвала суду № 81447853, 19.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4239/19 1-кс/335/2815/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., прокурора Смірнова В.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060005439 від «04» грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060005439 від «04» грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2015 до Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло подання від Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, що ПрАТ «Алеро» умисно не виконує рішення Господарського суду Запорізької області про зобов’язання усунути перешкоди на користь ТОВ «Західна теплоенергетична група» в користуванні земельною ділянкою загальною площею 2,7206 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 15, шляхом демонтажу розташованої на цій земельній ділянці газової заправки.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, а саме: завірених копій Реєстраційної справи Приватного Акціонерного Товариства «АЛЕРО» (ЄДРПОУ- 23853596), юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18 в якій містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради не з’явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином, заяв про розгляд клопотання або заперечення до суду не надав.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання слідчого, просив клопотання задовольнити на підставах викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів– задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, а саме: копій реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «АЛЕРО» (ЄДРПОУ- 23853596), юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18.

Встановити строк дії даної ухвали слідчого судді до 19.05.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 23.04.2019 року.

Слідчий суддя: А.М. Проценко