Ухвала суду № 81447731, 22.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4163/19 1-кс/335/2850/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000844 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що 14.02.2019 року, приблизно о 13 годині 49 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку таємно викрав пляшку віскі «Вайт Хорс» 40%, об’ємом 0,7 л., вартістю 306 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, що належить ТОВ «Український Рітейл», чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Згідно довідки про завдану матеріальну шкоду магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», викрадене майно – пляшка віскі «White Horse», місткість спирту 40%, об’ємом 0,7 л.

Слідчий посилаючись на те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000844 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000844 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість у новому стані пляшки віскі «White Horse», місткість спирту 40%, об’ємом 0,7 л., на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 14.02.2019 ?

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС Українидля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Геєць Ю.В.