Рішення № 81447706, 26.04.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/283/19

Провадження № 2/321/184/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вказано, що 29 вересня 1995 року померла мати позивачів – ОСОБА_3. До складу спадкового майна ОСОБА_3 увійшло 3/4 житлового будинку № 166 по вул. Островського в смт. Михайлівка Запорізької області.При їх зверненні до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтв на спадщину, постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Внаслідок зазначеного, позивачі просять суд визнати за ними право власності на ѕ вказаного житлового будинку в рівних долях, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 1995 року. Окрім того, позивачі просили суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 була їх матір’ю.

В судове засідання позивачі не з’явилися, але надали заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, заперечень проти позову не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, 29 вересня 1995 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 281882 від 29 вересня 1995 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського району Запорізької області (а.с. 14).

На підтвердження факту належності ОСОБА_4 спадкового майна, позивачами було надано: копію свідоцтва на право на спадщину від 4 жовтня 1973 року, згідно якого власниками Ѕ частини будинку по вул.. Островського № 166 в смт. Михайлівка є ОСОБА_3 тетяна Василівна і ОСОБА_1, а також копію свідоцтва про право власності на частину в спілній власності подружжя від 4 жовтня 1973 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 належить Ѕ частина житлового будинку № 166 по вул. Островського в смт. Михайлівка (а.с. 19 - 20).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 жовтня 2007 року, право власності по ј частині житлового будинку № 166 по вул. Островського в смт. Михайлівка належить ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 22).

Отже, ОСОБА_3 дійсно належало ѕ частини житлового будинку № 166 по вул. Островського в смт. Михайлівка, але належним чином своє право власності на Ѕ частину будинку вона не зареєструвала.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2018 року №815/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої 29 версня 1995 року ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Окрім того, позивачі просили суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 була їх матір’ю.

Так, згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 15 вересня 1949 року Михайлівською селищною радою, складеного російською мовою, ОСОБА_5, народилася 24 травня 1949 року в с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, про що в книзі записів актів про народження зроблено актовий запис № 14. В графі мати записано – ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 9 травня 1954 року районним бюро ЗАГС с. Михайлівка Запорізької області, складеного російською мовою, 9 травня 1954 року одружилися ОСОБА_7 і ОСОБА_6, про що в книзі записів актів про шлюб зроблено відповідний запис № 22. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кисельова» (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 5 червня 1969 року районним бюро ЗАГС с. Михайлівка Запорізької області, складеного російською мовою, 5 червня 1969 року одружилися ОСОБА_8 і ОСОБА_9, про що в книзі записів актів про шлюб зроблено відповідний запис № 49. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Щербак» (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_1, оскільки факт родинних відносин між ними та її матір’ю ОСОБА_3, померлою 29 вересня 1995 року, підтвердився в судовому засіданні наданими письмовими доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 і ОСОБА_10 є спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 1995 року.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід’ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім’я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов’язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3 Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 оформити своє право на спадщину не можуть через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 258, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ 25214512, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 24, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 1995 року, була матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 1995 року, була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 3/8 частини житлового будинку № 166 по вул. Шкільній в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 3/8 частини житлового будинку № 166 по вул. Шкільній в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 1995 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11