
Дата документу 22.04.2019
Справа № 320/1318/19
Провадження № 1-кс/320/2143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 від 19 березня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000049 від 05 лютого 2019 року, –
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 від 19 березня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000049 від 05 лютого 2019 року.
Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.
Крім того, в скарзі ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що він проживає у м. Херсон і не має можливості з’явитися у судове засідання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, просить вказану справу відповідно до вимог ст. 336 КПК України слухати в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (72003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. № 6/29).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга відповідає вимогам КПК України, а тому вважає за необхідне по даній скарзі відкрити провадження та призначити судове засідання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (72003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. № 6/29).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304-306, 336 КПК України, слідчий суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 від 19 березня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000049 від 05 лютого 2019 року.
Призначити скаргу до судового розгляду на 13 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (72003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. № 6/29).
Доручити відповідним службовим особам Херсонського міського суду Херсонської області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам'ятки про їхні процесуальні права та обов’язки.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити голові Херсонського міського суду Херсонської області.
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та особу, дії якої оскаржуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 81447544, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1318/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: