Ухвала суду № 81447435, 26.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.04.2019

Справа № 320/2830/19

2-а/320/91/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді – Колодіної Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування постанови №22 від 12.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 року до суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування постанови №22 від 12.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 надано заяву про поновлення строку на адміністративне оскарження, без вказівки на причини пропуску такого строку.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 123 КАС України, а саме не зазначенням причин пропуску строку звернення до суду.

Позивачеві було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для зазначення підстав для поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Як вказує ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві передбачене ст. 169 ч. 8 КАС України право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 294 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду - залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування постанови №22 від 12.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.В.Колодіна