Постанова № 81447174, 25.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2362/19

Провадження № 3/333/798/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року о 21 год. 25 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Варус-10», розташованого по вул. Північнокільцевій, буд. 10-а, у м. Запоріжжі, таємно викрала з полиці магазину мило «Палмолів», в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 91 коп., дезодорант «Олд Спайс», в кількості 1 шт., вартістю 50 грн. 39 коп., на загальну суму 66 грн. 30 коп., без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після роз’яснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно вона, перебуваючи у супермаркеті «Варус-10», розташованого по вул. Північнокільцевій, буд. 10-а, у м. Запоріжжі, таємно викрала з полиці магазину мило «Палмолів», в кількості 1 шт., дезодорант «Олд Спайс», в кількості 1 шт.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 418569 від 24.04.2019 року (а.с. 1);

- рапортом працівника поліції від 24.04.2019 року, відповідно до якого 24.04.2019 року о 21 год. 25 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.04.2019 року о 21 год. 24 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 10-а, в магазині «Варус», затримали крадія, сума крадіжки приблизно 90 грн. (а.с. 2);

- рапортом працівника поліції від 24.04.2019 року про те, що на службу 102 надійшов повторний виклик про вчинення крадіжки (а.с. 3);

- заявою начальника відділу охорони супермаркету «Варус-10» в якому останній просить органи поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому громадянку, яка 24.04.2019 року, приблизно о 21 год. 05 хв., знаходячись в торговому залі супермаркету «Варус-10» викрала товар, чим спричинила матеріальну шкоду (а.с. 4);

- довідкою від 24.04.2019 року про вартість викраденого товару: палмолів мило 90 г «Північний океан для чоловіків» 1 шт., вартістю з НДС за шт. – 19 грн. 89 коп. (ціна без НДС за шт. – 15 грн. 91 коп.); ОСОБА_2 дезодорант-стік чоловічий 50 мл «Левиний прайд» 1 шт, ціна з НДС за шт. – 62 грн. 99 коп. (ціна без НДС за шт. – 50 грн. 39 коп.) (а.с. 5);

- розпискою заступника начальника охорони «Варус-10» від 24.04.2019 року, про те, що він залишає у себе на відповідальне зберігання: палмолів мило 90 г. «Північний океан» для чоловіків – 1 шт, ОСОБА_2 дезодорант-стік чоловічий 50 мл. «Левиний прайд», 1 шт. (а.с. 6);

- опитуванням ОСОБА_1 від 24.04.2019 року, яка пояснила, що 24.04.2019 року приблизно о 21 год. 45 хв., перебуваючи в супермаркеті «Варус-10», викрала мило фірми палмолів та чоловічий дезодорант фірми ОСОБА_2 (.с. 7);

- рапортом працівника поліції від 24.04.2019 року, відповідно до якого було проведено перевірку з приводу викрадення ОСОБА_1 вищевказаних предметів у супермаркеті «Варус-10», з урахуванням завданої матеріальної шкоди, складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Комунарський район

Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 31114106008005

Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Речові докази: палмолів мило 90 г «Північний океан для чоловіків» 1 шт., ОСОБА_2 дезодорант-стік чоловічий 50 мл «Левиний прайд» 1 шт, передані на відповідальне зберігання заступнику начальника охорони супермаркету ОСОБА_3, передати до супермаркету Варус-10» (м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10-а).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_4