Окрема думка судді № 81446957, 25.04.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

278/3344/15-к

25 квітня 2019 року

Окрема думка

судді Грубіяна Є.О.

щодо рішення про задоволення заяви захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Лотуги В.Ф. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

25 квітня 2019 року у судовому засіданні наведеного кримінального провадження, колегією суддів у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., суддів Зубчук І.В. та Мокрецького В.І., було прийнято рішення по заяві захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Лотуги В.Ф.

Вищевказаний відвід мотивований тим, що прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 призначений заступником прокурора Житомирської області Мостиховським О.І., який неуповноважений на призначення прокурора Житомирської місцевої прокуратури на підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами прокуратури Житомирської області, яка, у відповідності до вимог КПК України, є органом регіональної прокуратури.

У відповідності до ч. 3 ст. 37 КПК України призначення, зміна або визнання групи прокурорів регіональної прокуратури належить до компетенції керівника або заступника відповідного органу прокуратури.

З постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні від 17 січня 2019 року, убачається, що окрім прокурорів регіональної прокуратури, у групу прокурорів було включено заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурорів цієї ж прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Однак, відповідно до ст. 37 КПК України, прокурор Лотуга В.С. не має повноважень прокурора на участь у даному кримінальному провадженні, оскільки є прокурором іншого органу прокуратури, яка не перебуває у процесуальних відносинах із керівником або заступником регіональної прокуратури.

З огляду на викладене, погоджуюсь з тим, що оскільки прокурор Лотуга В.Ф. не є прокурором прокуратури Житомирської області, то він не уповноважений підтримувати обвинувачення у згаданому кримінальному провадженні, однак вважаю, що наведені обставини не свідчать про обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а тому підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу прокурора немає.

Суддя Є.О. Грубіян