Рішення № 81446872, 23.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/427/19

Пр. № 2/333/921/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

18.04.2014 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_2, який зареєстрований Комунарськи відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Наразі шлюбні стосунки між ними були припинені. Від дано шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зі нею та знаходиться на її утриманні. Позивача вказує, що відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена звернутися з даною позовною заявою до суду. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 р. відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, встановлений сторонам час для надання заяв по суті справи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він визнає позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 900 грн., щомісячно. Не погодився з обставиною, що він не допомагає добровільно утримувати дитину. При визначенні розміру аліментів просив врахувати, що він допомагає своїй матері сплачувати комунальні платежі.

Позивач надала відповідь на відзив відповідача, в якій заперечувала відносно обставин викладених у відзиві, вважає, що запропонований відповідачем розмір аліментів не зможе забезпечити належне утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на дитину у розмірі 900 грн., щомісячно.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження (а.с. 3,4).

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що шлюбні відносини між ним на теперішній час припинені, в зв’язку з чим вони мешкають окремо, їх малолітня дитини проживає з матір’ю. Також сторони не заперечували відносно тих обставин, що відповідач інших дітей на утриманні не має.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач послався, що він допомагає своїй матері сплачувати комунальні платежі. Підтвердження, що мати відповідача є непрацездатною і перебуває на його утриманні, суду не надано, тому дана обставина не може впливати на розмір аліментів, враховуючи також, що вона не підтверджена належними доказами.

Згідно з положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року, для дітей віком до 6 років, становить - 1626 гривень.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов’язок обох батьків утримувати малолітню доньку, майновий стан сторін та те, що відповідач не має інших дітей на утриманні, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 82, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 25.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 26.04.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова