Рішення № 81446790, 23.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
333/7421/17
Номер документу
81446790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/7421/19

Пр.№2/333/72/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенка А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мінаєвої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських теплових мереж (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 73) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Сімейна, 4-а), ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Сімейна, 4-а) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В судовому засідання в обґрунтування позову представник позивача пояснила, що 12.07.2017 р. при здійсненні рейдовою бригадою Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлене порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення електророзетки поза засобами обліку. Точки самовільного підключення по фазному та нульовому проводів знаходяться на фасаді будинку. Виявлене порушення зафіксовано ОСОБА_4 № 00141523 від 12.07.2017 р.. складеного у присутності споживача ОСОБА_3

На підставі пункту п.п. 3.3.б, пункту 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН у кількості 15012 кВт/год. на суму 14026, 38 грн.. На підставі здійсненого розрахунку, 17.08.2017 р., відповідачу було направлено поштою рахунок для сплати на суму 14.026, 38 грн..

Відповідачем до теперішнього часу не виконано обов'язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по ОСОБА_4 про порушення в сумі 14026, 38 грн., у зв’язку з чим просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що ніякого самовільного підключення не було. 12.07.2017 року у нього пропало світло він звернувся до ПАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою про підключення, однак довгий час світло не підключали. Його дружина ОСОБА_3 приймає ліки які необхідно зберігати в холодильнику однак останній не працював у зв’язку з відсутністю світла. Тому він попросив свого сусіда дати йому через переноску електроенергію до холодильника. Сусід згодився та надав йому через його розетку доступ до його електроенергії.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п. 2, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії неповірених або неатестованих в установленому порядку.

12.07.2017 р. при здійсненні рейдовою бригадою Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлене порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення електророзетки поза засобами обліку. Точки самовільного підключення по фазному та нульовому проводів знаходяться на фасаді будинку. Виявлене порушення зафіксовано ОСОБА_4 № 00141523 від 12.07.2017 р.. складеного у присутності споживача ОСОБА_3

Суд вважає що притягнення відповідача до цивільної відповідальності та зобов'язання його сплатити суму вартості не облікованої енергії відбулось без достатніх правових підстав, оскільки не існує всіх складових цивільного правопорушення, таких як наявність протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача шкоди та збитками, його вини.

Діями відповідача не заподіяно збитків позивачу, не вчинено протиправної поведінки, не існує причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками і в будь-якому разі відсутня його вина, оскільки матеріалами справи не підтверджено факт того, що відповідач самовільно підключився до електричних мереж.

Так з відповіді ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 22.04.2019 року встановлено, що звернення за тел.. 286-37-84 до Східного РВЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» від споживача ОСОБА_2, що мешкає за адресою вул.. Сімейна, буд. 4-а – «відгорів провід на вводі» (отримана о 13 год. 56 хв.) реєстраційний № 41 від 12.07.2017 року) Аналогічну відповідь та пояснення надано в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 Отже, вбачається повне знеструмлення будинку. З цієї відповіді вбачається також, що електроенергію було відновлено 14.07.2017 року. Однак 12.07.2017 року було складено акт № 00141523 про самовільне підключення до електричних мереж. Позивач не довів суду факт самовільного підключення оскільки в акті не зазначено яким саме чином працювала розетка відповідача в яку був ввімкнений холодильник якщо на «вводі відгорів провід».

Отже, при складанні акту рейдова бригада Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» не встановила безпосереднє джерело електроенергії, а тому твердження позивача про те, що ОСОБА_2 здійснив самовільне підключення електропроводки електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення електророзетки поза засобами обліку є не доведеними.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача не обґрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166, ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, Правилами улаштування електроустановок, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських теплових мереж (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 73) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Сімейна, 4-а), ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Сімейна, 4-а) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – відмовити повністю.

Повний текст рішення буде виготовлено 26.04.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81446790 ?

Документ № 81446790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81446790 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81446790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81446790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81446790, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81446790, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81446790 відноситься до справи № 333/7421/17

Це рішення відноситься до справи № 333/7421/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81446782
Наступний документ : 81446791