Ухвала суду № 81446576, 25.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/425/2019

Справа № 317/45/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 частини 3017 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 частини 3017 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача до суду 01.03.2019, 26.03.2019 не з’явився.

Ухвалою суду від 26.03.2019 згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України було визнано обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_1 частини 3017 в судове засідання 25 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв. та повідомлено, що нез’явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу суду від 26.03.2019 та судову повістку отримано представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 08.04.2019, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 69089 04228960.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача до суду 26.03.2019 повторно не з’явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи буз його участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився до суду, не повідомив про причини неявки, явку його представника було визнано обов’язковою, а нез’явлення позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 частини 3017 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін