
Справа №295/4444/19
2/295/1708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши заяву із запереченнями представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПП «Свєткор» про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді від 26.03.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
17.04.2019 року від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в яких він просить постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи ціну позову, значення справи для відповідача, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, думку представника відповідача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд погоджується з думкою представника відповідача та з метою недопущення можливого порушення прав та інтересів учасників справи, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву із запереченнями представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, задовольнити.
Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. в залі №4-Б-3 Богунського районного суду м. Житомира.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81446571, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4444/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: