Рішення № 81446456, 25.04.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1096/19

Провадження № 2/314/644/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 25 квітня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 право власності на грошові кошти, розміщені на банківському (депозитному) вкладі в АТ "МетаБанк".

Як зазначив позивач у позовній заяві, 09.03.2018 року помер батько позивача ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов банківський (депозитний) вклад в ПАТ "МетаБанк". Позивач на момент смерті спадкодавця постійно проживав разом з ним, у зв'язку з чим вважає, що належним чином прийняв спадщину, а тому просить визнати право власності на зазначене майно.

У судове засідання позивач чи представник не з'явилися, проте позивач надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, але надала заяву про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

При цьому суд виходить з того, що:

згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця;

згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, – право власності на грошові кошти, що знаходяться на банківському вкладі (депозиті) померлого ОСОБА_3 у ПАТ "МетаБанк" (ЄДРПОУ 20496061, МФО 313582), відкритому на підставі договору № 64-17/000117 від 18.12.2017 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

25.04.2019 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

25.04.2019