Ухвала суду № 81446415, 26.04.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7220/18 Провадження № 2/0274/1220/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши заявуОСОБА_1пропроведення судового засідання у режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовомОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, законним представником яких він є,доОСОБА_1провідшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він бажає особисто поставити позивачу запитання, проте не має змоги з'явитись у судове засідання, оскільки відбуває покарання у Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)".

У судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2019 р., представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5, цю заяву підтримав та на питання Суду повідомив, що ним з'ясовувалась обставина можливості проведення відеозв'язку з Державною установою "Коростенська виправна колонія (№ 71)", зі слів працівників останньої така можливість є.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2019 р., ОСОБА_2 та його представник – ОСОБА_6, у судовому засіданні 25.04.2019 р., проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечували.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2019 р., було відкладено розгляд справи та призначено наступне судове засідання на 29.05.2019 р. о 14:00.

Відповідно до частини першої, частини дванадцятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи зміст статей 43 та 212 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 212, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)", задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 29.05.2019 р. о 14:00 провести у режими відеоконференції.

3. Доручити Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)" (м. Коростень, вул. Білоцерківське шосе, 4) забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача – засудженого ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут