Ухвала суду № 81446301, 25.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/715/2019

Справа № 331/5517/17

УХВАЛА

25 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 ( адреса : Запорізька обл.., Запорізький район, сщ. Сонячне, вул. Зелена Діброва, буд. № 16-а») до ОСОБА_3 ( ( адреса : м. Запоріжжя, пров. Низовий, 8), ОСОБА_4 ( адреса : м. Київ, вул.. Б.Гмирі, б.1-б), ОСОБА_5 ( адреса : м. Бориспіль, вул. Січнева, буд. 5/2) , ОСОБА_6 ( адреса : АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство « СЕТАМ» ( код ЄДРПОУ 39958500, місцезнаходження : 01001, м. Київ, вул.. Стрілецька, буд. № 4-6) та приватного виконавця виконавчого кругу міста Києва ОСОБА_7 ( адреса : 01001, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, буд. 25/2).

Клопотання обґрунтовано тим, що під час розгляду справи спірний транспортний засіб було передано приватним виконавцем ОСОБА_7 на відповідальне зберігання представнику ДП « СЕТАМ» ОСОБА_8 Наразі позивачу стало відомо, що спірний автомобіль був відчужений третій особі ОСОБА_6 Прийняте у справі рішення може вплинути на їхні права або обов»язки.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду невідома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх наданими суду доказами, вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_9 частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Доводи заявника в обгрунтування заявленого клопотання підтверджуються постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 від 1.02.2018 року про призначення відповідальним зберігачем ОСОБА_8- представника ДП «СЕТАМ». Постанова винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 376/2617/17 виданого Сквирським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 270 000,00 грн. на користь ОСОБА_5 ( т.2, а.с.118).

ОСОБА_9 від 01.02.2018 року транспортний засіб - автомобіль марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий на відповідальне зберігання та знаходиться у представника ДП « СЕТАМ» ОСОБА_8 ( т.2 а.с.119).

Аналіз обґрунтувань заявником своєї вимоги, свідчить про те, що рішення у цій справі дійсно може вплинути на права або обов»язки державного підприємства « СЕТАМ» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 щодо однієї зі сторін, у зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

ОСОБА_9 частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід про прийняття справи до провадження , з 4 лютого 2019 року .

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити підготовче провадження у цій справі до 24 травня 2019 року.

Керуючись ст. 53, 189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 Олександровичапро визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство « СЕТАМ» ( код ЄДРПОУ 39958500, місцезнаходження : 01001, м. Київ, вул.. Стрілецька, буд. № 4-6) та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 ( адреса : 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 25/2).

Надіслати залученим третім особам копії ухвали, позовної заяви в останній редакції для відома та запропонувати надати суду письмові пояснення на позов.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи – державне підприємство « СЕТАМ» , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7, про визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 24 травня 2019 року – 10.00 годин.

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи – державне підприємство « СЕТАМ» , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7, про визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння до 24 травня 2019 року.

Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

25.04.2019